Bon, c'est officiel. Facebook gere ses serveur comme big brother gère le chocolat... Voilà bien deux ou trois semaines que j'ai viré (en théorie totalement) mon compte facebook, et ils ont encore des photos que j'avais envoyé sur leur serveur! Non, elle ne sont plus visibles, bien entendu. Mais elles y sont encore. Comment je le sait ? Bien tout est sur "photos-a.ak.fbcdn.net". Je ne divulguerais pas l'URL de ma photo, bien entendu, mais en faisant un tour là bas, j'ai constaté qu'elles y était encore.

Je leur ait envoyé un mail par la suite, pour savoir pourquoi elles n'avait pas été supprimées, mais rien... voilà le mail :

Le 17 juillet 2009 23:51, The Facebook Team a écrit :

Bonjour, Nous n'avons pas trouvé de compte associé à cette adresse électronique. Pour des raisons de sécurité, vous devez répondre à ce message à partir de l'adresse électronique que vous avez utilisé pour vous connecter. Veuillez mentionner votre adresse électronique dans la ligne d'objet de votre réponse et inclure toute correspondance précédente. Nous vous remercions d'avoir contacté Facebook. Guy User Operations Facebook

Je pense que c'est normal étant donné le fait que je soit théoriquement tout à fait supprimé. Ce qui me gène, c'est que je trouves encore sur vos serveur des documents que j'ai mis en ligne au temps ou j'utilisais vos services, mais qui, selon la procédure qui m'a été indiquée, aurait dû être effacées. Croyez bien que ce genre de chose ne me plaisent guère. Cordialement G.D

à la suite de quoi...

This is the Postfix program at host tps001.sf2p.facebook.com. I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients. It's attached below. For further assistance, please send mail to If you do so, please include this problem report. You can delete your own text from the attached returned message. The Postfix program : Command time limit exceeded: " /usr/local/bin/php /var/tps/scripts/tps_mail_script.php --queue 5 --class ExternalMailHandler --aggregate team >>/tmp/tps_mail_log 2>>/tmp/tps_mail_log" Final-Recipient: rfc822; info@tps.facebook.com Action: failed Status: 5.0.0 Diagnostic-Code: X-Postfix; Command time limit exceeded: " /usr/local/bin/php /var/tps/scripts/tps_mail_script.php --queue 5 --class ExternalMailHandler --aggregate team >>/tmp/tps_mail_log 2>>/tmp/tps_mail_log" ---------- Message transféré ---------- From: Tix Legeek To: The Facebook Team Date: Sat, 18 Jul 2009 03:02:18 +0200 Subject: Re: PRIVACY: Données encore présentes apres suppression complete [...]

Qui ne s'est pas reproduit apres la seconde tentative. Donc, oui, Facebook conserve les données de leurs utilisateurs sans leur consentement.

Vous aurez des nouvelles sous peut

Oui, j'aime bine les chats bien déjanté! Dans le genre, il ya celui là :

J'écris actuellement depuis paris, ou, jeudi, un des fameux IRL aux caves St Sabin à eu lieux. Mais, permettez moi tout d'abord de décrire ce lieux tout à fait génialissime !

Les caves St Sabin sont "des soubassements d'une ancienne maison seigneuriale"... Et alors ? Et bien, chaque jeudi, de 20H00 à 2H00, elles se transforment en "Taverne médiévale". Mais, attention, pas de n'importe quoi! Tout y est pour passer une soirée dans une ambiance semblant revenir d'outre temps. D'ailleur, on ne rentre que si l'on est costumé à la manière de l'époque. Ce n'est pas le cas ? Point de soucis! Un vêtement rudimentaire est loué à l'entrée.

Le vestiaire, la "billetterie" le bar, la cuisine... Tout y est transformé. On y trouve Hydromel, Hypocras, et autre vins tout droit sorti du fond des ages. La cuisine y est aussi servie.

Plus loin, dans la grande salle, des ménestrels et autre saltimbanque jouent des morceaux traditionnels, et jusqu'a 2h, on est replongé dans une époque perdue, tout à fait magnifiquement bricolée, et, le temps d'une soirée, on oublie que tout n'est que du vent ! (recréé avec succes sur 400m² quand même..)

Car oui, on sent toujours un petit pincement au c?ur quand on sort des caves, et qu'on se rends compte que l'on à fait que rêvé éveillé... Mais qu'importe! tout recommence jeudi prochain !

Bref, quel endroit maGGGnifique !!! Cet endroit, en dehors du jeudi, peut être loué et abrite aussi des soirées Goths/Electro !...

Et oui, ca y est! J'ai participé comme bien des éleves français, à cette gigantesque foire qu'est le BAC. Et, ce matin, j'ai eu confirmation, je l'ai eu!

Ho, rien de bien énorme, ce n'est qu'un BAC STI ELN, mais, tout de même. J'en ai enfin terminé avec le Lycée ! Bonjour l'IUT, mais, en premier lieux...

...BONJOUR LES VACANCES !

Ha, bigre j'ai un beau spécimen ce soir !

Commentaires

1. Le jeudi 2 juillet 2009 à 18:29, par David

Je suis tout à fait d'accord avec vous! Je me permet donc de reprendre l'intégralité de votre démonstration pour mon blog ! (sans vous nommer , il va de soi ! Merci pour le texte !!)

2. Le jeudi 2 juillet 2009 à 18:31, par Romulus

Ha tiens , c'est drôle de voir au dessus du blog :voir les modalité d'utilisation des travaux de l'auteur ! Apres cet exposé sur la gratuité d'internet et les droits d'auteurs ! SAVOUREUX !

Je me permet de répondre aux messages de DAVID et ROMULUS, ou plutôt, aux deux messages de l'internaute courageux qui s'est exprimé ici. En effet, David, Romulus, ou plus simplement 82.252.26.226, puis-ce que c'est la seule chose vraie que l'on sache de lui, Vient de poster deux messages tout à fait creux auxquels je vais prendre plaisir à répondre.

Tout d'abord, fameux 82.252.26.226, tu est un parisien bien peu averti semble t-il. Je ne vois absolument aucun inconvénient à ce que tu pompe mon blog pour le tiens. D'ailleurs, ce dernier doit être assez peu intéressant... Souviens toi: ce n'est pas en faisant l'intelligent que l'on élève son esprit.

Cependant, au lieu de perdre ton temps à poster des commentaires débiles sur les blogs qui ne véhiculent pas des doctrines en accord avec tes idéaux, tu devrais bien utiliser ta connexion pour parfaire ta compréhension du français.

En effet, si j'ai dit que les données numériques ne pouvaient pas être commercialisées sur un modèle de biens matériels, je n'ai ni écrit, ni sous entendu, que l'on pouvais s'approprier le travail des autres. D'ailleurs, si tu avais lu les conditions d'utilisation de mes travaux, tu aurais sans doutes pu constater qu'il ne sagit en rien d'une quelconque appropriation de données, mais d'un contrat de collaboration entre ceux qui produisent, ceux qui citent/utilisent, et ceux qui modifient les travaux numériques. C'est probablement le dernier recours que l'on puisse avoir face à des gens de ton genre...

Pour terminer, je dirais bien que, littéralement, en prenant en compte tes dires :

"Je me permet donc de reprendre l'intégralité de votre démonstration pour mon blog ! (sans vous nommer , il va de soi ! Merci pour le texte !!)"

Je pense sincèrement qu'en t'abonnant chez FREE, tu as oublié que FREE != Libre d'écrire n'importe quoi n'importe où...

Enfin, rassure toi, je n'ai pas crû un seule mot de tes deux messages, tu est probablement bien trop peu en phase avec moi pour que ce que tu puisse citer de mon blog ne soutienne ton absence de raisonnement logique, avec ou sans reconnaissance de paternité.

J'aimerai que les critiques que tu fait à propos de mon article soit fondées sur des arguments solides. Si tu n'en a aucun, dans ce cas, je préfèrerai que tu évite de déverser ta diarrhée intellectuelle (Expression pompée chez Alex.com) chez moi.

Je suis sincèrement désolé d'avoir à répondre à ce genre de messages... Vraiment, c'est navrant.

Encore une fois, c'est un article de la Quadrature du net qui inspire cette note. Puis-ce que je me réfere tres souvent à eux, et à leurs analyses, pour émettre mes propres conclusions sur certains sujets, avant toute choses, je vous encourage à vous abonner à leur RSS. Ils font vraiment un excellent travail de communication, et leurs articles témoignent de la qualité de leur travail.

Visiblement, l'éjection du gouvernement d'Albanel n'a rien changé à la pauvreté des arguments du gouvernement français en matière de communication culturelo-commerciale. Si le talent de Sarkozy pour la communication laisserait probablement beaucoup de personnes sur le carreau, n'importe qui d'un minimum cultivé sur l'internet, ses codes, et son fonctionnement, saurait démaillote en intégralité son petit discours....

Tout d'abord, il ya cette figure de style, qu'on apprécie en générale plutôt dans les mauvais films sur le sujet : "Internet serait une zone de non-droit". Peut importe la façon avec laquelle on apprécie internet, ce n'est pas, et ça n'a jamais été une "zone"... Je ne pinaille pas, comprenez moi :

Assimiler Internet à une zone, revient à l'accepter entant que propriété. Et bien non, ce n'est pas une propriété, Internet n'est pas mesurable, pas commercialisable (dans l'absolu), et ne peut obéir à aucune force de répression... Si on peut empêcher les gens d'y accéder (entendez, les gens non initiés), on ne peut pas gérer le réseau comme un terrain. Car oui, que ça plaise ou non à ceux qui sont émus à chaque scène ou le terrible cracker arpente le réseau comme un chef de bande arpenterait son territoire, Internet n'est qu'un vaste réseau de partage de donnée, ni plus, ni moins.

Maintenant, puis-ce que le développement philosophique de ce digne sujet de bac à été en partie traité, on pourrait (pour le plaisir aussi) remanier la phrase de notre cher président de la république avec les mots justes qu'il à, manifestement, bien du mal à conceptualiser :

"Car enfin, comment pourrait-il ne pas y avoir dans notre société, dans des endroits qui n'existent pas, une police de la pensée instituée par ma volonté, et celle de mes amis, de contrôler l'incontrôlable ?"

... Ce qui parait tout à fait ridicule. (j'ai un peut exagéré le trait, il est vrai, mais dans l'absolu, ça revient exactement à cela... enfin, de mon point de vue qui n'est pas éprouvé philosophiquement.

Il ya aussi cette (magnifique phrase) qui ne saurait tenir debout que pour le plus institutionnalisé des drogués français :

"Comment peut-on réclamer en même temps que l’économie soit régulée et qu’Internet ne le soit pas ?"

Et bien, que ca plaise, encore une fois, ou non aux économistes,Le commerce de données numériques, par leur essence, ne peuvent répondre à un model commercial fait pour des biens matériel. Car, comme je l'ai déjà dit dans diverse postes, la production de donnée numérique peut se faire à l'infini, dans un laps de temps infime, et sans ressources autre que l'électricité et le matériel de contrôle... Ca revient à créer une offre infiniment supérieure à la demande...

"Comment peut-on accepter que les règles qui s’imposent à toute la société ne s’imposent pas sur Internet ? "

Celle là est facile : La société d'internet n'est basée sur aucune autre societé, et est tout à fait basée sur le chaos et l'anarchie. Ça peut faire peur, mais c'est le cas, et c'est l'évidence même : Internet est gérée par une société qui s'auto-contrôle, mu par des règles qui lui sont propres, et qui varient en fonction des milieux. (Voir la netiquette etc...) La seul répression qui peut s'opérer en son sein, c'est la sanction de la mise à l'écart morale. Chacun est libre de s'exprimer, comme il le souhaite, mais la façon avec laquelle il le fait peut nuire à son intégration au sein des communautés d'internet.

Et pour terminer :

"En défendant le droit d’auteur je ne défends pas seulement la création artistique, je défends aussi l’idée que je me fais d’une société de liberté, où la liberté de chacun est fondée sur le respect du droit des autres. C’est aussi l’avenir de notre culture que je défends. C’est l’avenir de la création. Voilà pourquoi, j’irai jusqu’au bout."

Les droits d'auteurs n'ont finalement rien à voir là dedans. On sait maintenant, et depuis bien du temps, que le téléchargement, qu'il soit légale ou non, n'est pas néfaste pour le "marché" de la musique. Il l'est sans doute pour celui des presseurs de galette qui ne se mettrons plus autant dans la poche, tant qu'ils ne se seront pas reconvertis. En ce qui concerne la société libre, j'imagine qu'il voulait dire "société libre ou chacun est libre, dans la limite du commercialo-politiquement acceptable. Une société ou chacun est libre de consommer... Tant qu'il en a les moyens. L'avenir de la culture défendu avec HADOPI et toutes les autres lois du genre, par le gouvernement, est un avenir ou le partage simple et libre de la culture est réprimé par l'amende ou l'interdiction de communiquer, ou proposer gratuitement un bien culturel est un déli passible de lourdes amendes et de mise à l'écart de la société.

Encore une foi, le gouvernement français à sû nous prouver qu'il n'était pas compétent des qu'il sagit de gratuité et de partage culturel. Il prouve aussi que, comme nous y sommes habitué, il n'y à que dans le profit qu'une action de sa part ne peut être commise.

Et, encore une fois toujours, voilà à quoi l'amalgame nous (lisez "les") à conduit.